音響器材更換差異|聽感比較

NAD C338

2020 年 7 月,把二手的環繞擴大機換成了全新的 NAD C338 綜合擴大機,內建串流播放,直接透過機器串流播放後的 Spotify 比起電腦播放再透過光纖傳輸到擴大機,聲音的厚實度多了不少,低音變得比較有力。

C338 這台 D 類擴大機推 Usher S520 絕對是夠用的,但不知道是不是 NAD 本身的特質,這樣搭起來,聲音變得溫婉很多,比較輕、細,最初用晶體機搭配起來的印象,S520 的低頻給的非常多,換上了 C338 之後低頻感覺是有減少的,下潛度不夠,可是整體音質的清晰程度是有提升。

這台還有 Bass EQ 的功能,開下去之後,低頻的量會有提升,可以補足原本低頻量感不夠的問題,但我開啟之後,雖然低頻變多了,可是在我的空間內也會有殘響,造成高中低頻混雜在一起的感覺,利大於弊,後來就關掉了。

訊號輸入的界面提供 4 組數位輸入、藍芽、Chromecast、2 組類比跟一個唱盤輸入,四種有線加上兩種無線的數位輸入方式對於多數用家算是很足夠的,比較可惜的是類比輸入只有提供兩組,且沒有 Pre Out 無法作為前級使用,這也能看出 NAD 對於該產品的定位是比較偏向數位流的使用者,視聽娛樂性質大過於音樂性,算是一個過渡性質的產品,至少讓我知道以後的器材選購方向。

Tidal 使用心得

2021 年 7 月,播放音樂的軟體,從 Spotify 換到 Tidal,在聽覺上比較明顯的感受就是高音的突破、聲音前後的差距變得較為明顯,但因為這個時候播放的方式以及器材沒有改變,還是從電腦的光纖輸出到綜合擴大機,所以對我來說差異並不大。

一首歌在這兩個平台都有提供的話,要我回去用 Spotify 聽應該是不可能了,但是如果剛好又有 CD 的話,我還是會選擇聽 CD,這個時候的 CD 還是透過自帶的 TDA1541 解碼,Tidal 則是用擴大機內建的 PCM 1796 解碼,以一場遊戲一場夢這首歌來說,CD 的音質明顯比較模糊,可是聽起來就是比較有韻味,音場飽滿很多。

Tidal 在查找中文歌上面,使用起來真的是一大難題,有的可以用中文找到,有的要用中文直翻的拼音才能找到,還有的是用中文意思做翻譯的,總之就是很難找,而且平台提供的中文歌遠不如 Spotify 來的多,Tidal 所提供的 Daily Mix 歌曲重複率太高了,而且不夠聰明,我只聽了一兩首特別喜歡的粵語歌,接下來全部都推給我粵語,真的很難受,Spotify 在智慧選歌方面就做得不錯,唯一的缺點就是他所提供的音質不適合用音響來播放。

因為中文歌的瓶頸,導致我必須轉換口味來適應 Tidal,還好本來就不排斥交響樂,只是以前根本不會特別去聽,一開始就先從最熟悉的貝多芬開始聽,再來蕭邦,後續開始注意到演奏這些曲目的樂手,慢慢開始以這些樂手去找歌來聽,現在變得特別喜歡聽小提琴協奏曲,差點就想買把小提琴來學了。

USB DDC

原本的播放方式是透過電腦內建的光纖將訊號傳輸到擴大機,在 7/15 購買了 DDC 之後,播放的方式變成了 電腦 USB -> DDC -> 同軸 -> 擴大機,聲音與之前對比,小提琴那尖銳的高音不再那麼刺耳,低頻的厚度開始出來了(低頻量還是少),整體的音場寬廣了許多,聲音跟光纖比起來真的比較溫潤,換上 DDC 之後也發現了以前都沒有聽出來的細節,像是擦弦的聲音,只是聲音依然不夠飽滿。

購買的這款 DDC 電源供應的方式可以經由 USB 或是 DC (6~12v) 供電,但是我手邊沒有線電,所以是使用豆腐頭加上 USB 升壓到 9v 來供電,實測下來在音場還有低頻力道都會比 USB 供電來得好,雖然我的 USB 也有做電源、訊號分離,不過還是比不上外部直流供電。

其實 DDC 就是一個介面,把 USB 的數位訊號轉換成不同接口的數位訊號再輸出,現在的 DAC 基本上都有這個功能,所以他不算是必備的一個器材,但是比較老一點的 D\A 沒有 USB 接口,這時候就需要透過 DDC 的轉換才能實現用電腦當作訊源的方式,所以對岸也會稱 DDC 為 USB 解決方案。

跟店家確認過了,如果要使用這台 DDC 的 I2S HDMI 輸出給歌詩德 x16,因為 I2S 轉 HDMI 時腳位定義不一樣所以是無法使用的喔,而且歌詩德本身就可以使用 USB 輸入了,也不需要再透過 DDC 進行轉換,當然如果聽得出來 Amanero 跟 Xmos 介面的差異,而且比較喜歡 Amanero 的話,還是可以透過同軸將最高 192k 的訊號傳出給 DAC,或是重新來過直接購買歌詩德自家的 DDC。

09/18 系統調整

這次音響系統更新,調整到的器材有

  • DAC
  • 排插
  • 電源線
  • 腳釘
  • 保險絲
  • 訊號線

因為是一系列的調整,所以很難知道是改變了哪個器材造成聲音的變化,雖然有想過分次調整,可是這工程實在是太耗時了,每動一個器材都要時間測試,只能就整體調整後的感受做敘述,此次調整的器材清單可以參考器材紀錄這篇文章。

DAC 本來是使用擴大機內建的解碼器,因為想試試看 MQA 全解碼,因而購入了歌詩德 X16 DAC,帶有兩個 ES9068 解碼晶片,所有的接口都可以實現 MQA 全解碼,還有真平衡輸出可以使用,。

排插是使用六面 3 mm 厚的鋁金屬組成的,重量非常重,總共有六個美規插孔,底部還附有四個減震腳釘、腳墊,排插本身不帶濾波、電源開關,但有一個可開關的電壓顯示,在電源接孔旁還有一個接地插孔,可以購買接地盒搭配使用。

電源線是從淘寶網店幻音之生購買的,之前有買過他們的訊號線,質量跟價位都是在可接受的範圍,這次購入了三條電源線兩條訊號線,上面標榜的品牌就當作參考用,實際收到線材無論是質感還是重量上都有不錯的水準,並不是越重一定好,只是有一定的重量就代表這個產品本身不會太差,三條電源線分別用在電腦、AMP、排插上,DAC 則是使用原本 AMP 用的電源線(牌子忘了,還要再看看)。

腳釘、腳墊沒有特別拍照,這次購買了兩組,一組銅、木結合,一組全木頭,目前是使用銅木腳釘前二後一的配置,之後有考慮入手 Fyne 的喇叭,到時候全木頭的腳釘就留給他用。

之前有所耳聞,保險絲對聲音也會有影響,既然這次有動到電源,就順便買了兩根保險絲來換,3.15A / 1A 分別用在綜合擴大機跟 DAC 上,保險絲一頭鍍金一頭鍍銀沒有方向性的,可以依照自己喜歡的聲音變換擺放方式。

調整後的整體聽感

不得不說,這次調整過後聲音表現進步很多,總共花費約1萬7,低頻更為飽滿,下潛力道明顯增強,音場定位相比以往較為開闊,小提琴箱體共鳴的聲音也變得比較清晰,可以感覺到聲音是從樂器的箱體裡面發出來的,這應該就是所謂細節變多,音樂主旋律仍是從中間發出,但其他的配樂不再侷限於中央,有往兩邊拉開一點,這是 Run 了四天的成果,至於透過外部 DAC 解析跟擴大機內建的 D/A 相比倒是沒有很仔細去聽他的差異,過幾天我再找幾首歌來試試看。

在比較與調整器材的時候除了跟調整前的聽感比,還有跟家裡樓上的 Unison Research S2 搭配 Sonus faber 書架喇叭來比較,運用有限的預算盡可能調整出十萬級別的聽感,在還沒有辦法揮手就花十萬買器材的時候,只能靠這樣來滿足對聲音的渴望了,當然不斷精進也是必要的。

10/06 播放 Mutter 的 Across The Stars 這張專輯,會感受到其中幾首曲目中含有強勁的低頻下潛,很大的音場能夠展現,但是在播放時,會發現氣勢有被鎖住的感覺,聽得到低頻的包圍感,不過沒有辦法展現出該有力道,最近看看還有沒有可以調整的地方,因為喇叭就算要換也是只能換成書架,而綜合擴大機才買沒多久不太可能把他換掉,如果還是沒有辦法得到預期的氣勢,或許就是器材先天的限制了。

右鍵新分頁看大圖

Roon 使用心得

09/26 已經使用 Roon 來播放音樂三個禮拜了,功能真的很強大,絕對不是一款串流平台提供的播放器能匹敵的,介面上清楚的顯示了音訊流,可以讓使用者知道訊源到擴大機之間經過了哪些通道來處理音訊,也能快速知道現在所播放的歌曲取樣率是多少,若訊源跟解碼器顯示的有差異,就能清楚知道是在哪個環節造成的差異。

Roon 也提供了完善的音樂資料庫功能,類似 iTunes 的進階版,提供的歌曲資訊更為豐富,每首歌曲還有像是淘寶搜同款的功能,可以聽聽其他人演奏的版本,相關樂手、歌手,這個算是現代播放器普遍的功能,對於自己擁有許多無損音樂的使用者來說,Roon 是一個優秀的檔案管理程式,曲風分類多元,搜尋功能也很完善,絕對會比自己用資料夾來存放好很多。

還有 DSP 功能,可以調整出自己喜歡的聽覺感受,但是每一首歌的表現都不盡相同,所以也不會每首歌都使用同樣的參數,對比 Tidal 播放器,明明是取自同一個 source,但是聲音表現卻有細微的差異,等我多對比幾次再來說說是差在哪邊。

雖然 Tidal 自己就有提供播放器了,使用 Roon 每個月還要多出幾百塊的開銷,但是用過後真的回不去了,他完全就是補足了在 Tidal 上缺少的所有功能,雖然透過很多方法都可以達到 Roon 提供的這些功能,並不是說無可取代,但花一點錢能夠為生活帶來這麼多的便利性,我還是會選擇使用 Roon。

播放方式差異比較

雙十連假在家剛好有時間可以測試使用不同播放方式的聽感差異了,本次測試使用 王傑 – 一番傑作 這張專輯,但是播放的組合太多了,沒有比較得非常仔細,只有簡短的紀錄測試當下的感受。

訊號路徑:CD 630 -> Coaxial -> Amp DAC 

使用 CD 播放,透過播放器的同軸數位輸出到擴大機,經由內建 D/A 後輸出。

簡評:聲音厚實,樂器細節較少


訊號路徑:Mac mini -> Amanero DDC -> Optical -> Amp DAC

訊源為 Tidal,使用  Mac mini 作為 Roon Core USB 輸出到 DDC,再由 DDC 的光纖將訊號傳輸到擴大機內建 D/A 輸出。

簡評:人聲偏尖,但整體三頻較為均衡


訊號路徑:Mac mini -> Amanero DDC -> Coaxial -> Gustard DAC -> RCA -> Amp

訊源為 Tidal,使用  Mac mini 作為 Roon Core USB 輸出到 DDC,再由 DDC 的同軸將訊號傳輸到歌詩德 D/A,最後透過 RCA 輸出到擴大機播放。

簡評:細節多咬字清晰,反應快速,但人聲比 CD 播放要乾一些


訊號路徑:Mac mini -> Gustard DAC -> RCA -> Amp

訊源為 Tidal,使用  Mac mini 作為 Roon Core USB 輸出到歌詩德 D/A,再透過 RCA 輸出到擴大機播放。

簡評:音場定位明顯解析高,但聲音偏瘦,略有刺耳感


訊號路徑:CD 630 -> RCA -> Amp

使用 CD 內建的 D/A,RCA 輸出到擴大機播放。

簡評:能夠帶出滄桑的味道,不過人聲樂器分離度低,音樂整體較為含糊

綜合評分

最後測試的結果,跟原本預期有一點差距,使用 USB 接入 歌詩德 DAC 播放雖然可以得到 MQA 全解碼,無論是解析以及低音量感都很足夠,但是跟 CD 比較起來,聲音感覺略為乾瘦。

透過 DDC 的同軸輸出給 DAC ,是目前測試下來最為舒服的聲音,不會太過解析,但是音場以及低音量感都還在,美中不足的就是差在缺少了 CD 播放的厚實度。

Mac mini -> Amanero DDC -> Coaxial -> Gustard DAC -> RCA -> Amp
4.7/5
CD 630 -> Coaxial -> Amp DAC 
4.5/5
Mac mini -> Gustard DAC -> RCA -> Amp
4.4/5
Mac mini -> Amanero DDC -> Optical -> Amp DAC
4/5
CD 630 -> RCA -> Amp
3.6/5

未完待續…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *